Comparatif

Comment GetBill se compare au recouvrement traditionnel

Processus manuel, cabinet spécialisé ou logiciel IA : trois approches, des résultats très différents. Comparez les sur les critères qui comptent vraiment.

FACE À FACE

Chaque critère, comparé objectivement

Critère Processus manuel Cabinet externalisé GetBill
Rapidité de relance 5 à 15 jours 30+ jours Immédiate
Coût par dossier Élevé (temps ETP interne) 10 à 25% du montant récupéré Facturation par dossier entre 1 et 2€
Canaux disponibles Téléphone + email uniquement Courrier postal uniquement 5 canaux IA (email, SMS, RCS, vocal, appel IA)
Disponibilité Heures ouvrées uniquement Heures ouvrées uniquement 24/7 automatisé
Personnalisation Variable selon l'agent Faible, scripts génériques IA adaptative personnalisée par débiteur
Reporting Manuel, sous tableur Rapport PDF mensuel Tableau de bord temps réel avec analytics
Conformité RGPD Dépend de la rigueur interne Responsabilité partagée, peu de visibilité Intégrée, automatisée, auditable
Scalabilité Requiert des embauches proportionnelles Limitée par la capacité du cabinet Illimitée, élastique
Expérience débiteur Incohérente, dépend de l'agent Souvent agressive ou impersonnelle Respectueuse, personnalisée, multicanal
Maîtrise du discours Variable selon l'agent Aucune visibilité Scénarios configurés et validés par vous
Rapidité de relance
Processus manuel 5 à 15 jours
Cabinet externalisé 30+ jours
GetBill Immédiate
Coût par dossier
Processus manuel Élevé (temps ETP interne)
Cabinet externalisé 10 à 25% du montant récupéré
GetBill Facturation par dossier entre 1 et 2€
Canaux disponibles
Processus manuel Téléphone + email uniquement
Cabinet externalisé Courrier postal uniquement
GetBill 5 canaux IA (email, SMS, RCS, vocal, appel IA)
Disponibilité
Processus manuel Heures ouvrées uniquement
Cabinet externalisé Heures ouvrées uniquement
GetBill 24/7 automatisé
Personnalisation
Processus manuel Variable selon l'agent
Cabinet externalisé Faible, scripts génériques
GetBill IA adaptative personnalisée par débiteur
Reporting
Processus manuel Manuel, sous tableur
Cabinet externalisé Rapport PDF mensuel
GetBill Tableau de bord temps réel avec analytics
Conformité RGPD
Processus manuel Dépend de la rigueur interne
Cabinet externalisé Responsabilité partagée, peu de visibilité
GetBill Intégrée, automatisée, auditable
Scalabilité
Processus manuel Requiert des embauches proportionnelles
Cabinet externalisé Limitée par la capacité du cabinet
GetBill Illimitée, élastique
Expérience débiteur
Processus manuel Incohérente, dépend de l'agent
Cabinet externalisé Souvent agressive ou impersonnelle
GetBill Respectueuse, personnalisée, multicanal
Maîtrise du discours
Processus manuel Variable selon l'agent
Cabinet externalisé Aucune visibilité
GetBill Scénarios configurés et validés par vous
LES APPROCHES EN DÉTAIL

Trois façons de gérer le recouvrement de créances

Processus manuel

De nombreuses entreprises gèrent encore le recouvrement en interne, en s'appuyant sur leur service comptable ou des gestionnaires de créances dédiés. Cette approche offre un contrôle total sur les messages et la relation avec les débiteurs.

En revanche, elle est chronophage et difficile à mettre à l'échelle. Chaque dossier demande une attention individuelle, et les relances passent souvent au second plan en période chargée. Les taux de recouvrement tendent à baisser à mesure que les volumes augmentent.

Le coût réel est caché dans le temps ETP, les opportunités manquées et la charge opérationnelle imposée à des équipes qui devraient se concentrer sur le cœur de métier.

Cabinet externalisé

Confier le recouvrement à un cabinet spécialisé libère les équipes internes de la charge opérationnelle. Les cabinets apportent leur expertise en procédures judiciaires et un suivi persistant.

La contrepartie, c'est la perte de contrôle. Vous voyez rarement les messages envoyés à vos débiteurs, et le ton du cabinet peut ne pas refléter les valeurs de votre marque. Les honoraires varient de 10 à 25% du montant récupéré.

Les délais sont un autre point faible : les cabinets traitent souvent les dossiers par lots mensuels, ce qui signifie que vos factures impayées restent inactives plusieurs semaines avant le premier contact.

QUESTIONS FRÉQUENTES

Choisir la bonne approche de recouvrement

Tout à fait. De nombreux clients utilisent GetBill pour le recouvrement amiable en phase précoce et ne transfèrent les dossiers résistants à un cabinet qu'une fois les scénarios automatisés épuisés. Cette approche hybride maximise le recouvrement tout en minimisant les coûts d'externalisation.

La plupart des clients sont opérationnels en quelques jours. Vous importez vos données débiteurs par CSV ou API, configurez vos scénarios de relance et lancez. Aucune intégration complexe n'est nécessaire pour démarrer.

Non. GetBill automatise le travail de relance répétitif pour que votre équipe puisse se concentrer sur les tâches à forte valeur ajoutée : relations débiteurs, gestion des litiges et décisions stratégiques.

Les clients constatent généralement une amélioration de 40 à 60% des taux de recouvrement dans les trois premiers mois. La combinaison de relances immédiates, d'approche multicanal et de disponibilité 24/7 fait une différence significative.

Oui. GetBill gère les scénarios B2B et B2C avec des stratégies de communication adaptées. L'IA adapte son ton, le choix du canal et le rythme d'escalade en fonction du profil débiteur et de votre configuration.

Prêt à moderniser votre recouvrement ?

Découvrez comment GetBill se compare pour votre cas d'usage. Réservez une démo personnalisée et obtenez une projection ROI sur mesure.

Déploiement rapide Sans engagement RGPD & IA Act conforme

Ils s'intègrent avec GetBill

Stripe
Axepta BNP Paribas
Google Workspace
Microsoft
Brevo
Mailjet
SendGrid
Mailgun
Postmark
Scaleway
OVHcloud
Infomaniak
Stripe
Axepta BNP Paribas
Google Workspace
Microsoft
Brevo
Mailjet
SendGrid
Mailgun
Postmark
Scaleway
OVHcloud
Infomaniak